Il-Qorti tal-Appell ippreseduta mill-Prim Imħallef Consuelo Scerri Herrera kkonfermat is-sentenza ta’ disa’ snin ħabs fil-konfront ta’ Carmel Agius wara li kien instab ħati li kkorrompa studenti minuri.
L-ewwel Qorti kienet sabitu ħati ta’ diversi reati sesswali aggravati fil-konfront ta’ ħamest ibniet minuri li kienu jattendu l-lezzjonijiet tiegħu. L-akkużi fil-konfront tiegħu kienu jinkludu korruzzjoni ta’ minuri, parteċipazzjoni f’attivitajiet sesswali mhux kunsenswali, offiża kontra l-morali pubbliċi u li ssuġġetta lit-tfal għal imġiba mhux mixtieqa, fost akkużi oħrajn.
L-appell tressaq minn Agius nnifsu fejn talab sabiex il-piena tiegħu titnaqqas b’mod sinifikanti. Fil-Qorti, id-Difiża argumentat li l-ewwel Qorti kienet ibbażat wisq fuq ir-rapporti mfassla minn psikologi mqabbda mill-Qorti stess, li kienu kkonkludew li t-tfal kienu qed jgħidu l-verità.
Id-Difiża kompliet tgħid li dawn l-esperti semgħu biss il-verżjoni tal-minuri u naqqsu milli jevalwaw ix-xhieda ta’ Agius. Madankollu, l-Imħallef Scerri Herrera tenniet li l-Qorti tal-Appell tiffunzjona bħala Qorti ta’ reviżjoni u mhux bħala Qorti ta’ rkant.
L-Imħallef żiedet tgħid li s-sempliċi nuqqas ta’ qbil min-naħa tal-appellant mal-konklużjonijiet mirbuħa mill-Qorti tal-Maġistrati ma tasalx għal raġuni valida biex tinbidel kundanna. Għalhekk, il-Qorti tal-Appell ikkonkludiet li l-Maġistrat kienet wiżnet il-provi b’mod sigur u korrett.
Il-Qorti tal-Appell innotat li l-ewwel maġistrat kienet ikkunsidrat bosta fatturi aggravanti serji, partikolarment li Agius kien abbuża mill-pożizzjoni tiegħu bħala għalliem u li qatt ma wera ebda sens ta’ rimors ta’ dak li għamel, iżda proprju weħħel fil-minuri li qabdu miegħu.
Il-Qorti tal-Appell ċaħdet l-appell kollu u ordnat li l-eżekuzzjoni tas-sentenza tal-ħabs tibda immedjatament.