Il-Qorti Ewropea tad-Drittijiet tal-Bniedem ċaħdet ilment imressaq minn George u Alfred Degiorgio, li sostnew li kienu ġew imċaħħda minn proċess ġust qabel ma ammettew għall-qtil tal-ġurnalista Daphne Caruana Galizia.
L-aħwa ngħataw sentenza ta’ 40 sena ħabs kull wieħed f’Ottubru tal-2022 wara li bidlu l-plea tagħhom għal waħda ta’ ħtija fl-ewwel jum tal-proċess. Aktar tard huma argumentaw li ma ngħatawx biżżejjed żmien biex iħejju d-difiża tagħhom jew biex jiżguraw ir-rappreżentanza legali tal-għażla tagħhom.
L-avukat tal-għażla tagħhom kien irtira mill-każ fil-ġimgħat ta’ qabel il-proċess, u dan wassal biex il-qorti taħtar żewġ avukati tal-għajnuna legali biex jirrappreżentawhom.
Madankollu, il-Qorti Ewropea sabet li l-ħatra ta’ avukati tal-għajnuna legali kienet raġonevoli fiċ-ċirkostanzi, anke fl-interess li jiġu evitati aktar dewmien fil-proċeduri. Hija nnotat ukoll li l-aħwa kienu diġà kellhom aċċess għall-provi tal-prosekuzzjoni meta kienu rappreżentati mill-avukat tal-għażla tagħhom.
Il-Qorti Ewropea sabet ukoll li l-ammissjoni tal-ħtija tagħhom saret volontarjament u ma setgħetx titqies bħala riżultat ta’ pressjoni jew koerċizzjoni, filwaqt li nnotat li esperti mediċi kkonfermaw li l-aħwa kienu jifhmu l-implikazzjonijiet tal-ammissjoni tagħhom.
Din id-deċiżjoni ttieħdet fi żmien meta għadhom għaddejjin il-proċeduri relatati mal-assassinju ta’ Daphne Caruana Galizia fl-2017. Robert Agius u Jamie Vella ngħataw sentenza ta’ għomor il-ħabs fl-2025 għar-rwol tagħhom fil-provvista tal-bomba, filwaqt li Vince Muscat qed jiskonta sentenza ta’ 15-il sena ħabs wara li ammetta l-involviment tiegħu.
Separatament, din il-ġimgħa l-Avukat Ġenerali appella mid-deċiżjoni tal-ġurija li l-aktar reċentement illiberat lil Yorgen Fenech mill-akkużi ta’ kompliċità fil-qtil ta’ Caruana Galizia u ta’ assoċjazzjoni kriminali.