Wara li d-difiża ta’ Lorin Scicluna talbet lill-ġurati jilliberawh mill-akkużi, il-Prosekuzzjoni qed tikkontesta l-verżjoni tiegħu dwar l-isparaturi li ħallew lil Lassane Cisse mejjet u żewġ immigranti oħra midruba. L-aħħar indirizz tal-Prosekuzzjoni mistenni jkompli dalgħodu.
Il-Prosekuzzjoni mistennija tkompli bl-aħħar indirizz tagħha lill-ġurati dalgħodu, il-Ġimgħa, fil-ġuri ta’ Lorin Scicluna dwar il-qtil ta’ Lassane Cisse, wara li l-Ħamis bdiet tikkontesta l-argumenti tad-difiża dwar kif seħħew l-isparaturi u min kien responsabbli għalihom.
Il-prosekutriċi Abigail Caruana Vella bdiet l-aħħar sottomissjonijiet tagħha billi qajmet dubji dwar diversi aspetti tal-verżjoni ta’ Scicluna, fosthom il-ħin li ħadu hu u l-koakkużat Francesco Fenech biex għaddew minn Triq il-Ġebel, il-pożizzjoni tal-iskrataċ li nstabu fuq il-post u l-argument li x-xena tad-delitt kienet ġiet ikkontaminata.
Il-ġuri jirrigwarda l-qtil ta’ Lassane Cisse fis-6 ta’ April 2019, meta l-immigrant inqatel b’tiri ta’ arma tan-nar. Fl-istess inċident indarbu wkoll Mohammed Jallow u Ibrahim Bah.
Scicluna qed jiċħad li kien responsabbli għall-isparaturi u, permezz tad-difiża tiegħu, qed jinsisti li kien Fenech li spara.
Il-Prosekuzzjoni tqajjem dubji dwar il-ħin li damet il-karozza fit-triq
Fl-indirizz tagħha tal-Ħamis, Caruana Vella ffukat fuq il-verżjoni li Scicluna ta dwar il-movimenti tal-karozza fil-ħin tal-isparaturi.
Hija staqsiet għaliex Scicluna u Fenech damu madwar sitt minuti u nofs biex għaddew minn Triq il-Ġebel, meta l-akkużat kien sostna li kienu qed isuqu b’veloċità għolja.
Skont il-Prosekuzzjoni, dan il-ħin iqajjem mistoqsijiet dwar kemm il-verżjoni tiegħu hija kredibbli.
Il-prosekutriċi kkontestat ukoll l-argument tad-difiża li t-tiri ġew sparati minn karozza miexja.
Hija sostniet li, kieku l-isparaturi saru minn vettura miexja, wieħed kien jistenna li l-iskrataċ vojta jinstabu mifruxa tul it-triq, aktar milli miġbura qrib xulxin kif kien spjega l-espert.
Il-kontaminazzjoni tax-xena tad-delitt ma tfissirx li l-provi tilfu l-valur tagħhom
Argument ieħor li l-Prosekuzzjoni bdiet tindirizza kien dak tad-difiża dwar il-possibbiltà li x-xena tad-delitt ġiet ikkontaminata qabel waslu l-Pulizija.
L-avukat tad-difiża Edward Gatt kien irrefera għal telefonati li saru lis-servizzi tal-emerġenza, li minnhom irriżulta li vetturi baqgħu jgħaddu miż-żona wara l-isparaturi. Gatt sostna li dan iqajjem dubji dwar jekk il-ġurati jistgħux ikunu ċerti mill-pożizzjoni oriġinali tal-iskrataċ li nstabu fuq il-post. Caruana Vella rrikonoxxiet li ritratt juri vettura li għaddiet minn fuq demm fix-xena tad-delitt. Madankollu, hija argumentat li dan ma jfissirx awtomatikament li l-provi miġbura ġew kompromessi.
Il-prosekutriċi sostniet li mhux rari li jkun hemm ċertu moviment fuq ix-xena ta’ delitt qabel jaslu l-Pulizija, iżda dan waħdu ma jinvalidax il-provi forensiċi.
Il-Prosekuzzjoni tikkontesta wkoll l-ispjegazzjoni dwar il-qtates
Caruana Vella indirizzat ukoll l-ispjegazzjoni ta’ Scicluna li hu u Fenech kienu ħarġu biex jisparaw fuq il-qtates. Skont il-verżjoni tal-akkużat, normalment kienu jużaw airgun, iżda f’dik l-okkażjoni riedu jaraw x’effett setgħet tagħmel pistola fuq qattus. Il-prosekutriċi rrimarkat li, fl-ewwel okkażjoni li fiha allegatament ippruvaw jużaw il-pistola fit-triq, ir-riżultat kien persuna mejta u oħrajn midruba. Hija fakkret ukoll li l-Assistent Kummissarju Keith Arnaud kien investiga rapport dwar qtates mejta, iżda ma kien instab l-ebda qattus mejjet. Il-Prosekuzzjoni b’hekk qajmet dubji dwar l-ispjegazzjoni mogħtija mill-akkużat għar-raġuni li kien hemm arma tan-nar fil-karozza.
Il-pjanċi tal-karozza u l-arma tan-nar taħt skrutinju
Il-Prosekuzzjoni kkontestat ukoll l-argument ta’ Gatt li Scicluna ma kienx ikun daqshekk imprudenti li jwettaq delitt bil-karozza tiegħu stess u b’arma tan-nar irreġistrata f’ismu. Caruana Vella fakkret lill-ġurati li Scicluna kien neħħa l-pjanċi tan-numru tal-karozza, fatt li, skontha, idgħajjef is-suġġeriment li l-użu tal-vettura personali tiegħu juri li ma kellu xejn x’jaħbi. Hija rreferiet ukoll għax-xhieda tal-espert tal-armi tan-nar, li kien spjega li mill-iskrataċ waħedhom ma kienx possibbli jiġi identifikat b’ċertezza minn liema arma speċifika kienu ġew sparati. Il-prosekutriċi fakkret li Keith Arnaud kien qal li t-tip ta’ arma użata fl-isparaturi huwa komuni ħafna f’Malta. Skont Caruana Vella, Scicluna, bħala persuna interessata fl-armi tan-nar, kien ikun jaf b’dan.
Id-difiża: Francesco Fenech kien responsabbli għall-isparaturi
L-indirizz tal-Prosekuzzjoni beda wara li d-difiża temmet is-sottomissjonijiet tagħha, li fihom insistiet li Scicluna m’għandux jinstab ħati tar-reati li qed jiġi akkużat bihom. L-avukat Edward Gatt sostna li kien Francesco Fenech li spara t-tiri u li kien responsabbli wkoll għal inċident separat li fih persuna ntlaqtet minn vettura fl-1 ta’ Frar. Gatt argumenta li Scicluna ma jistax jitqiegħed fl-istess pożizzjoni ta’ Fenech u akkuża lill-Prosekuzzjoni li ma rnexxilhiex iddgħajjef il-kredibbiltà tal-verżjoni tal-klijent tiegħu waqt il-kontroeżami. Id-difiża sostniet ukoll li Scicluna kien hu stess li informa lill-Pulizija dwar l-involviment tiegħu fl-inċident tal-1 ta’ Frar, minkejja li l-każ kien diġà ġie żvelat f’rapport tal-Times of Malta. Gatt argumenta li l-fatt li Scicluna ta informazzjoni lill-investigaturi, fosthom dwar fejn kienu jinsabu l-armi tiegħu u dwar skrataċ li kien rema f’Delimara, għandu jitqies mill-ġurati meta jevalwaw il-kredibbiltà tiegħu.
Huwa rrikonoxxa li l-intenzjoni li jisparaw fuq il-qtates kienet imġiba kundannabbli, iżda sostna li din ma tistax titqies bħala prova ta’ intenzjoni li jisparaw fuq immigranti jew persuni suwed.
Twissija lill-ġurati dwar il-kontroversja tal-verdett ta’ Yorgen Fenech
Fl-aħħar indirizz tiegħu, Gatt irrefera wkoll għall-kontroversja pubblika dwar il-verdett fil-ġuri ta’ Yorgen Fenech. Huwa wissa lill-ġurati biex ma jħallux il-kritika u l-allegazzjonijiet mhux sostanzjati dwar il-ġurati f’każ ieħor jinfluwenzaw id-deċiżjoni tagħhom fil-ġuri ta’ Scicluna. Gatt staqsa jekk il-kontroversja setgħetx tagħmilha aktar diffiċli għal ġurati li jaslu għal verdett ta’ liberazzjoni, anke meta l-provi ma jiġġustifikawx kundanna. L-avukat appella lill-ġurati biex ma jħallux pressjoni jew spekulazzjoni pubblika twassalhom għal deċiżjoni li, skontu, tista’ teqred il-ħajja ta’ persuna innoċenti.
Huwa sostna li Scicluna diġà għadda minn snin ta’ investigazzjonijiet, interrogazzjonijiet u proċeduri kriminali, u li ħajtu ġiet affettwata serjament mill-każ. Gatt temm billi appella lill-ġurati biex jagħmlu ġustizzja mal-vittmi, fosthom Lassane Cisse, iżda fl-istess ħin ma jsibux ħati lil min, skont id-difiża, ma wettaqx ir-reati.
L-aħħar indirizz tal-Prosekuzzjoni jkompli dalgħodu
Wara dawn l-argumenti tad-difiża, il-Prosekuzzjoni bdiet tippreżenta l-interpretazzjoni tagħha tal-provi miġbura matul il-ġuri. L-indirizz ta’ Abigail Caruana Vella mistenni jkompli dalgħodu, hekk kif il-proċess jidħol fl-aħħar fażijiet tiegħu. Il-ġurati se jkollhom jiżnu l-provi u l-argumenti taż-żewġ naħat sabiex jaslu għal deċiżjoni dwar l-akkużi kontra Lorin Scicluna.